Kritiksalongen: “att betrakta kritik som ett arbete som måste göras”

Hanna Johansson inledde kritiksalongen. Foto: Martina Moliis-Mellberg.

Den 5 september bjöd Kritikbyrån in till kritiksalong tillsammans med Nordisk kulturkontakt, Folkets bildningsförbund och tidskriften Ikaros. Kritiksalongen arrangerades i Nordisk kulturkontakts bibliotek i Helsingfors, och under kvällens tre talturer behandlades teman som varför vi skriver kritik, den kritiska processen och kritikens filosofi. Samtalen tog avstamp i texter som publicerats i Ikaros och Kritikbyråns temanummer om kritik (Ikaros 1/2024). Alla tre programpunkter spelades in och kan ses i efterhand nedan.

Hanna Johansson, författare och konstredaktör på SvD, höll ett inledande anförande om varför, och hur, vi skriver kritik. Citatet i rubriken kommer från hennes inledning.

Nästa programpunkt: Ett panelsamtal om "den kritiska processen” med Alexander Öhman, kritiker och doktorand i filosofi; Maria Lassén-Seger, kritiker och forskare inom litteraturvetenskap, samt Hanna Johansson. Ylva Perera, litteraturredaktör på HBL och för närvarande doktorand inom litteraturvetenskap, hoppade in som moderator då kritikombud Daniel Wickström blev förkyld.

Kvällens sista programpunkt var en diskussion om kritikens filosofi. Medverkande var Salla Aldrin Salskov, filosof, genusvetare och kritiker; Christoffer Steffansson, Ikaros tidigare chefredaktör och doktorand i filosofi, samt Rakel Similä, kulturskribent och kritiker.

Här kan du läsa texterna i Ikaros kritiknummer.